张维迎最新演讲:中美更多的是理念冲突,而不是利益冲突

VIP专免
3.0 朝花夕拾 2023-09-09 102 99+ 21.41KB 10 页
侵权投诉
中美更
突,
张维迎
利益是重要的,但不是唯一重要的
传统经济学的基本假设是人的行为都是由利益支配的,
每个理性人都知道其利益所在,并且都在追求自己的利益
利益的结果。100 年前,英国经济学 Francis Y.
Edgeworth 讲过:经济学的第一原理是每个人的行为都是
自我利益驱动的(The rst principle of Economics is
that every agent is motivated by self-interest)。这
句话准确地概括了上面讲到的经济学基本假设
把这个范式用于分析社会变革,经济学家认为,所有的
变革都可理解为利益的博弈。变革当中必有人受益,有人受
损。如果受益的人能够主导变革,那这个变革就可以进行下
去;如果受损的人主导变革,那变革就会受挫。这是经济学
家分析改革的基本框架,有关中国改革、苏联东欧改革的大
量经济学文献,都是基于这样的分析框架。
不过,遵循这个范式,我们会面临很多困惑。一个困惑
为什么要要有社会
的假定,什么,现
自身利益所在,所以其行为不会受到经济学家理论的影响。
无法解释历史上的倒退,也无法解释人类为什么会犯下很
错误
一个新的分析框架:理念和领导力
我在五六年前曾提出过一个分析中国改革的新框架,这
个框架有两个维度:理念和领导力。理念可以正确,也可能
错误;领导力有强弱之分。理念和领导力的不同的组合对改
革的影响是不同的。
200
·休谟就说过:“尽管人是由利益支配的,但是利益本身
以及人的所有行为都是由观念支配的。”
前,
被我们大大地夸大了,而经济学家和政治家的思想不论正确
与否,其实比一般想象的更有力量,从长远来看影响人类的
不是既得利益,而是思想。
斯唱
支配其头脑的理论、学术、信条和心态的结果。在人类历史
上,除开心智之外,没有一物是真实的或实质性的。”
也讲
新观念的人主宰着历史发展的 还说,“在社会
中没有什么西是不可避免使为不可的是
想。
米塞斯还说,一般认为,社会学说的冲突是利集团
冲突,如果这人类就没了。句话
冲突都理解为利益冲突,那人类最后是没的,因为那意味
着一个人要自己的利益就要害另外一个人的利益。变
革之所以可能,是因为很多冲突并不是利益的冲突,而是观
念的冲突,观念的冲突可能使陷入一个两败俱境况
的这经济学大家,他们的经济学可能不一样,
有一,都理念是支配人的行动的重要量。
实上,强理念的重要性,是自由主基本信 条。
看一下历史实。人类历史上很多变革,不是一
战胜利益,而是一义战胜,新
的理念战胜的理念。从某种程度上,可以说变革就是理
战胜了利益多变革面看来可能是利益的利,其实
是理念利。
比如国开国元勋华盛顿,他没选择皇帝统也
做了两退了。这显然不能从利益的度解释,而是理
念在起作用。一般人认为法国大资产阶级,其实
法国大革的启蒙思想家大分都是贵族,知阶层中的
很多人也来自贵族。如果出于利益考虑,他们为什么要
来革自己的
1978
的利益,而是出于理念和信念,中国有实行
济和融入社会,有利于广的,有利于
摘要:

张维迎最新演讲:中美更多的是理念冲突,而不是利益冲突张维迎利益是重要的,但不是唯一重要的传统经济学的基本假设是人的行为都是由利益支配的,每个理性人都知道其利益所在,并且都在追求自己的利益。由此我们所有观察到的人的行为都可以解释为理性人追求利益的结果。100多年前,英国经济学家FrancisY.Edgeworth讲过:经济学的第一原理是每个人的行为都是自我利益驱动的(ThefirstprincipleofEconomicsisthateveryagentismotivatedbyself-interest)。这句话准确地概括了上面讲到的经济学基本假设。把这个范式用于分析社会变革,经济学家认为,所...

展开>> 收起<<
张维迎最新演讲:中美更多的是理念冲突,而不是利益冲突.docx

共10页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:朝花夕拾 分类:写作素材 属性:10 页 大小:21.41KB 格式:DOCX 时间:2023-09-09

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 10
客服
关注