政府支持企业研究开发中的技术共享问题研究
VIP专免
1. 问题的提出
克服市场失效、强化国家意志等,是政府干预科技活动的主要原因。由于科技活
动包括基础研究、开发、设计生产、营销、扩散等多个环节,政府可以根据国家
意志或公共需要来选择不同的干预环节,政府可以采用多种方式干预科技活动,
如直接建立 R&D 活动给予财政支持或税收优惠,政府采购,成立合作研究企业,
建设科技基础设施等等。从理论上讲,政府上述干预形式可以涉及科技活动的任
何一个环节。但是,这种干预要符合某些国际原则,如 WTO 的补贴与反补贴协议
等。
政府通常会对一些“公共品”技术予以投资。在市场经济条件下,公共机构、私
人机构都可以成为这些公共技术品生产的载体。但是,当私人机构或者包含有私
人机构参与的公共技术品开发与生产时,会产生一些矛盾,如科研成果的权属以
及成果的应用与扩散问题等。在计划经济时代,我国科技活动完全由或者国家所
有的各类机构来组织实施,在单一的所有权制度下,技术共享问题并不明显。但
是,随着计划经济体制向市场经济体制的过渡,由不同利益主体(特别是企业)
承担国家科技项目,必然会产生技术共享问题。例如,国家与承担单位之间的技
术共享问题承担单位与非承担单位的技术共享问题等。如果国家资助科研项目的
目的是,加快技术知识的应用和扩散,那么承担单位愿意将其成果共享吗?即使
答案是肯定的,其他共享方有足够的能力共享该技术成果吗,等等。如何推进技
术构享,从整体上提高我国科学技术水平,支撑国民经济持续快速健康发展,就
显得日益重要了。
2. 技术共享运作机制分析
术合作者之间可以按照一定的规则,通过资源整合实现技术知识生产和扩散最大
化的过程。也就是使技术知识能够以更快的速度,更小的风险,更低的成本生产
出来,并且迅速地扩散。从而提高整个产业、国家或地区社会经济的技术水平和
技术能力。
从宏观层面上看,技术共享的目的是促进技术应用和加快技术扩散,促进经济和
社会发展;从微观层面上看,技术共享的目的则是降低新风险,分享创新成果,
赢得竞争优势。从理论上讲,之所以会产生技术共享问题,是由于存在着技术研
究开发的合作关系。也就是说,如果不存在技术方面的合作,共享问题就不会那
么突出。技术合作包括政府与企业、企业与企业、研究机构与企业等不同类型的
合作。对于政府资助的企业技术开发,技术共享面临的主要问题是,合理界定政
府与企业的技术成果权属。如果参与企业数量较多,除了上述问题之外,还包括
与企业之间的技术分享问题。对于企业之间的技术合作,它们之间自有一套基于
市场的技术共享机制。由于技术共享涉及许多主体,技术共享过程存在各种关系。技
术共享的核心是在技术开发投入者、技术开发实施者和技术利用者之间建立一种合
理的利益分配关系。从技术开发过程来看,技术共享可以包括技术开发前的共享、
技术开发中的共享和技术开发后的共享等三种类型。前两个方面主要是成本共享
和学习共享。最后一个方面主要是,依据前两个方面进行技术成果的共享。实现技术
共享的方式多种多样,如联合技术开发,各种会议或人员交流等。
在技术共享过程中,各方的投资力度和技术基础、相关主体的地理分布和行业分
布、技术属性,以及技术分配的相关制度安排等,都直接或间接地影响着技术共
享的效率。有些则不能;有些技术的共享必须以技术所有者愿意提供技术为前提,有
些则以共享者的能力为限;有些技术可以在前竞争阶段共享,有的可能会在市场
化过程中;有些行业的技术易于共享;有些技术在行业内比较容易,在行业间比
较难,或者相反。
从技术属性来看,有些技术可以共享,有些则不可以共享。例如,有些技术是来
是难以共享的。相反,诸如专利、操作手册、现成的技术产品等编码行知识,能
够比较容易地进行共享。
从行业角度来看,行业内技术共享可能性要比行业间大一些,这是因为同类行业
的生产工艺或者业务流程比较接近。如果行业间有内在的上下游技术关系或业务联
系,这些行业间的技术可能性也会加大,例如电子行业与自动化机械行业等,或
者制约行业与生物专科学校等。
从地域来看,地理上的接近有利于相关主体建立起密切的技术联系,从而分享相
关技术知识。如果这种技术知识具有隐含性,地理位置上的接近,就显得格外重
要。这也是产业集聚的重要原因。例如硅谷、中关村、新竹等地。
从技术差距来看,两个国家或地区、或行业或企业的技术差距越大,技术共享的
机会越少,相反,技术差距越小,技术共享的机会就会越大。之所以如此,是因
为技术水平上的接近,容易更快地吸收外部知识。根据技术差距理论,技术扩散
不是自动产生的,而是需要一定水平的经济发展,以及创造性的努力和有利的制
度环境。
企业规模、技术积累水平等也是影响技术共享的重要因素。例如,新兴小企业由
于自身资源限制,融资能力差等方面的原因,它们在与大企业或者已有企业进行
技术共享过程中,通常处于劣势。更为重要的是,这些小企业通常无法参与大型
企业主导的建立技术联盟,也就无法获得相关的技术知识了,因此,许多国家都
把提高中小企业技术能力作为公共政策的重点内容。此外,知识产权保护,科技
人员创业和流动等方面的相关规定也会影响技术共享的效果。
总体而言,要想达到完全的技术共享,是很难的。但是,可以在一定程度上达到
共享。良好的共享机制,有赖于上述因素的有机结合。然而,真正建立一种有效
的技术共享机制并非易事。因为,当涉及多个主体时,不同的利益导向,会产生
摘要:
展开>>
收起<<
1.问题的提出克服市场失效、强化国家意志等,是政府干预科技活动的主要原因。由于科技活动包括基础研究、开发、设计生产、营销、扩散等多个环节,政府可以根据国家意志或公共需要来选择不同的干预环节,政府可以采用多种方式干预科技活动,如直接建立R&D活动给予财政支持或税收优惠,政府采购,成立合作研究企业,建设科技基础设施等等。从理论上讲,政府上述干预形式可以涉及科技活动的任何一个环节。但是,这种干预要符合某些国际原则,如WTO的补贴与反补贴协议等。政府通常会对一些“公共品”技术予以投资。在市场经济条件下,公共机构、私人机构都可以成为这些公共技术品生产的载体。但是,当私人机构或者包含有私人机构参与的公共技...
相关推荐
-
免费2023-06-14 678
-
VIP专免2023-06-05 553
-
VIP专免2023-03-30 966
-
VIP专免2023-03-30 636
-
VIP专免2023-03-30 298
-
VIP专免2023-03-30 259
-
VIP专免2023-03-30 859
-
VIP专免2023-03-29 250
-
VIP专免2023-03-29 914
-
VIP专免2023-03-29 373
作者:朝花夕拾
分类:写作素材
属性:8 页
大小:18.04KB
格式:DOCX
时间:2023-09-09