激活行政裁决制度的“分流阀”功能.docx

VIP专免
3.0 公文格式标准 2024-11-12 99 99+ 11.9KB 5 页
侵权投诉
行政裁决制度作为我国多元化纠纷解决机制的重要组
成部分,已历经了长期的发展与积淀,是当前推进法治政府
建设的一项重点工作。2014 年《中共中央关于全面推进
法 治
行政机关解决同行政管理活动密切相关的民事纠纷
能”。 2018 年,中办、国办印发《关于健全行政裁决制度
加强行政 裁决工作的意见》,从顶层设计层面对行政裁决
制度的完善 和发展作出战略安排,并强调发挥行政裁决制
度在化解民纠纷中的“分流阀”作用。中共中央、国
印发的《政府建设实施纲要(2021—2025 年)》等
文件中,对有序
步全面深化改革、推进中国式现代化
的决定》再次强调,完 裁决制度
行政裁决是行政机关根据当事人申请,在法律法规授权
范围内,居中对同行政管理活动密切相关的民事纠纷进行裁
处的行为。在诉讼案件快速增长的背景下,司法资源与司法
能力难以完全满足纠纷解决和社会治理的实际需要,而行政
裁决在分流民事纠纷、减轻司法重担、防止矛盾激化等方面
具有独特价值,且有程序简便、费用低廉等优势。近年来,
尽管我国从顶层设计层面对行政裁决制度的完善和发展作
出一系列安排,但现实中,除知识产权、拆迁补偿以及林地
补偿中的权属确认等领域外,其他领域的行政裁决运行效果
还不理想,行政裁决制度面临一些困境。其原因主要在于以
方面
一方面,行政裁决制度的系统性有待提升。关于行政
的法、法规、章以规范性文的规分散不统一,
涉及的领域和内容较多,立法主体和规则层级较为复杂。
不一,除“裁决”
自然资源领域权争议的行政裁决,地管理法地权
行政
解决部分民事纠纷救济机制于涉及领域规定
在不同领域的法律规范中。导致行政裁决制度体系性
和规范性,具体现为行政裁决的范围模糊处,程
序规范健全,部分行政裁决主体的中立性和性不足,
行政裁决效力有待确,以及行政裁决与其他纠纷解决机制
之间的关衔接等。
一方面,行政机关和当事人行政裁决的动力较为
不足。根据我国行政诉讼法及其他法律规定,当事人不
政裁决的以提行政诉讼。行政机关能因成为行政诉
讼的,涉诉风险影响了行政机关展行政裁决的
性,且在人、经费紧张情况下,少数行政机关对行
政裁决有“多一事不一事”的想法,裁决、
裁决的情况外,行政裁决制度的建设步较,当
事人对行政裁决的度还不,对其在多元化纠纷解决机
制中的、程序够清楚选择行政裁决来化解民事纠纷
强。
完善行政裁决制度,需要从规范性、实效性的
确行政裁决制度的初衷厘清行政裁决制度的和功
能,并此基础上探索制度改革的方,进一步激活行政裁
决制度的分流阀”功能
实法律依据,增强制度的确性。当前,关于行政
决的分散性规定难以满足其作为化解民事纠纷“分流阀”的
对行政裁决的依据、范围、程序、
制度安排较强
与行 政管理活动密切相关、适宜由行政机关行政裁决
化解的 民事纠纷,依法在法律法规中规定行政裁决制度。
,提 行政裁决设定规范的确性。完善相关立
法,统一行 政裁决的立法用,对于现行立法中属于行政
裁决事项但使
的, 推动修订,从头上确行政裁决的
用范围避免在实 生歧义混淆
畅通渠道,健全行政裁决配套机制。一是确行政
裁决的用范围。行政裁决的范围当以性、技术
与行政活动的密关性以及纠纷解决的及标准,并
考虑行政资源的承受能力,避免行政机关,为行政
机关和当事人提供明确的是理制度的关系,确
保各环节衔接顺畅。一方面,加强与司法环节动,
摘要:

激活行政裁决制度的“分流阀”功能行政裁决制度作为我国多元化纠纷解决机制的重要组成部分,已历经了长期的发展与积淀,是当前推进法治政府建设的一项重点工作。2014年《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出,“健全行政裁决制度,强化行政机关解决同行政管理活动密切相关的民事纠纷功能”。2018年,中办、国办印发《关于健全行政裁决制度加强行政裁决工作的意见》,从顶层设计层面对行政裁决制度的完善...

展开>> 收起<<
激活行政裁决制度的“分流阀”功能.docx.docx

共5页,预览3页

还剩页未读, 继续阅读

作者:公文格式标准 分类:综合文库 属性:5 页 大小:11.9KB 格式:DOCX 时间:2024-11-12

开通VIP享超值会员特权

  • 多端同步记录
  • 高速下载文档
  • 免费文档工具
  • 分享文档赚钱
  • 每日登录抽奖
  • 优质衍生服务
/ 5
客服
关注